San Martín rechaza haber expresado respaldo a algún candidato presidencial

Reafirma independencia del Poder Judicial en temas electorales

 

• El presidente del Poder Judicial, César San Martín Castro. Foto: ANDINA/Norman Córdova.

• Lima, may. 11 (ANDINA). El presidente del Poder Judicial, César San Martín, descartó hoy haber expresado su respaldo a alguno de los postulantes presidenciales participantes en la segunda vuelta, y negó que haya mostrado su apoyo a la propuesta de crear un órgano externo de control a los jueces.
  “De ninguna manera (…). Estoy a favor de mantener la independencia, mantener la autonomía, y mantener un principio claro de lealtad constitucional y de colaboración entre los poderes”, aseveró tras aclarar que anteriores declaraciones suyas fueron mal interpretadas.
  Según dijo tuvo una anterior reunión con el candidato presidencial por Gana Perú, Ollanta Humala; y pronto hará lo propio con la postulante por Fuerza 2011, Keiko Fujimori, justamente para conversar sobre aspectos vinculados con la administración de justicia.
  Agregó que al culminar el encuentro con Humala tuvo una frase que pudo interpretarse como un apoyo a su propuesta electoral: “Nuestro candidato.”
  Sin embargo, el titular de la Corte Suprema de Justicia aclaró que utilizó la palabra “nuestro” porque la ciudadanía escogió como sus representantes a dos candidatos, en forma mayoritaria, para que pasen a la segunda vuelta electoral del 5 de junio.
  “Ese es el sentido prístino de mi expresión, y además lo he dicho reiteradamente, y ha salido en los diarios, que también me he referido a la señora Fujimori como nuestra candidata. En ese sentido, no puede haber ningún malentendido”, remarcó.
  Y como prueba de esa independencia resaltó el encuentro con ambos postulantes y la conformación de equipos técnicos mixtos, para afinar propuestas que permitan apoyar el trabajo del Poder Judicial a través de un proceso de modernización.
  “Ese es el centro del tema, y por favor no me metan en temas de coyuntura electoral, yo no estoy para eso. Lo que quiero es una lógica ecuménica, porque la justicia debe ser una política de Estado”, sostuvo en RPP Noticias.
  Rechazó, en tal sentido, el planteamiento de Humala de otorgarle al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) el carácter de ser un órgano de control sobre el trabajo desarrollado por los jueces.
  Por el contrario reveló que el candidato de Gana Perú tuvo expresiones de apoyo a las propuestas que el Poder Judicial formula para agilizar su labor, optimizar los servicios otorgados, y brindar una justicia pronta y oportuna.
  “Hemos dicho siempre no al control externo, que significa en los términos de justicia la necesidad de que sea el CNM el que tenga a su cargo el control; y le dijimos (a Humala) que no estamos de acuerdo, y eso fue el conjunto de opiniones que salieron sobre el tema”, refirió. (FIN) JCP/GCO GRM