Por: Milagros Leiva
Gálvez
Dice que no va mucho a
Palacio de Gobierno porque su hijo Ollanta anda muy ocupado y debe dejarlo
trabajar. Como ciudadano le pide que sea consecuente con sus promesas
electorales, como padre le pide que sea el mejor presidente de nuestra
historia. Este es el pensamiento de Isaac Humala.
¿Cómo
está, don Isaac?
 |
| Isaac Humala |
Satisfecho
fundamentalmente, pero también profundamente preocupado. Ollanta tiene una gran
responsabilidad, pero también tengo un hijo que está preso.
¿Le
preocupa algo de Ollanta?
Me preocupa que tenga
éxito. Está conduciéndose bien, aunque me parece que en cierto momento lo
estuvieran dominando.
¿Quién
lo está dominando?
Los contrarios. Hay que
tener en cuenta que su fuerza auténtica es el resultado del 10 de abril y eso
implica el 31,7%. Ahora tiene que trabajar y concertar con un numeroso
adversario que además tiene el respaldo de los organismos internacionales. No
es cosa fácil.
En
los últimos días le han recordado al presidente Humala su discurso antiminero
de la campaña.
Ese elector que está
contra el sistema en el fondo tiene la razón. Se ha pasado en estos últimos
decenios de la minería tradicional de túneles y socavones, que lleva milenios,
a una minería de tajo abierto con alta tecnología. ¿Cuál es la diferencia? La
primera no es peligrosa para el hombre ni para el ambiente, menos para el agua
y la salud del planeta Tierra; la comparación entre la minería antigua y la
moderna es como si a usted le quisieran sacar sangre y le ponen una aguja y le
extraen, con la minería actual le van a triturar porciones de su cuerpo y el
veneno queda.
¿Usted
cree realmente eso? ¿Se olvida de los estudios de impacto ambiental?
Inicialmente entraban
sin escrúpulos, pero ya saben que no es correcto. Además los peruanos tenemos
otro problema porque los minerales no son del Perú sino de la empresa minera,
eso significa que la Ley General de Minería nos despoja; por eso siempre
sostengo que la Constitución del 93 traicionó al Perú. El Estado no debe
renunciar a su derecho de ser dueño. Lo que Ollanta ha planteado con motivo de
Conga es que no va más la minería irresponsable. Lo mismo sucedió en
Tambogrande, luego en Majaz y en Tía María. El pueblo lo intuye y lo impide,
además ve que la situación no mejora. Por eso se levantan.
¿Y
qué hay de los mineros informales? Usted no dice que ellos son los mayores
depredadores…
Es verdad, y el Partido
Nacionalista también hará un estudio. El Estado tiene que censarlos para
convertirlos en mineros tecnificados.
¿Usted
está en contra de las grandes mineras?
Yo estoy en contra de
quien no paga el canon minero.
¿Cómo
que no pagan?
A ver que enseñen los
recibos, ninguno lo tiene. Yo reto a los dueños de Yanacocha o Antamina a que
presenten los recibos. Ellos pagan una parte del impuesto, pero no pagan el
canon minero. Solo pagan 1% por los primeros 60 millones cuando Pizarro pagó
20% de regalía en 1532. No se pasen, pues.
¿Conga
pasará o no?
No creo. Ya lo dijo el
pueblo. Yo sé que Ollanta respaldará lo correcto, sabrá escuchar al pueblo.
Usted
acaba de decir que ya empezó la era militar.
Quiero aclarar, si
revisas la historia en el siglo antepasado solo hay un gobierno civil, todos
son militares.
Claro,
todo era golpe militar…
Los civiles no estaban
capacitados. Hoy el gobierno de Ollanta es de sesgo militar. El factor militar
ha sido revalorado. El militar está reivindicado como fuerza tutelar de la
nación.
Ni
lo diga, eso recuerda los golpes de Estado…
Usted se escarapela
porque no sabe la historia. La independencia fue obra de militares, en la
Guerra con Chile el honor fue salvado por Cáceres, la abolición de esclavitud
fue hecha por los militares.
Hay
quienes consideran a Cáceres un gran traidor…
Basadre dice que
gobernó mal, pero no se da cuenta de que, gracias a él, se despegó en el
comercio exterior. Cáceres nos rescató y yo quiero que Ollanta sea como él,
estoy seguro de que mi hijo ordenará la minería.
Ha
dicho que si Ollanta fracasa, le queda Antauro. ¿Está seguro?
¿Y por qué no? Claro
que puede.
Perdóneme
que se lo diga así, pero su hijo Antauro parece estar mal de la cabeza.
Lea los libros de
Antauro para que sepa si está loco.
¿Y
entonces por qué lo botaron del Ejército?
Por ser demasiado
inteligente.
¿Acaso
no hizo política?
Bueno, también hizo
eso.
¿Políticamente
a quién respeta más: a Ollanta o Antauro?
A los dos. Uno ha
tenido suerte, el otro no. Los dos tienen pantalones, cada uno a su estilo.
Usted
critica a Toledo, pero, mire, gracias a él su hijo está en Palacio.
Fue un asunto de
conveniencia. De alguna manera Toledo gobierna por segunda vez habiendo
perdido, tiene ministros, tiene gente, ha postergado a los nacionalistas.
¿A
quién le agradece más: a Vargas Llosa o a Toledo?
No hay comparación.
Mario es otra categoría, él lo hizo por propia convicción, por evolución. No
pidió nada a cambio. Y luego el pueblo hizo su curso, acertó.
¿Y
el pueblo es hábil cuando dice que Chehade debe renunciar?
Esas son zonceras de la
prensa. ¿A qué gente se habrá encuestado? Le están dando demasiada importancia.
Todos comieron rico, se despidieron, ¿y solo cuando el general Arteta no es
ratificado habla? Por favor. El señor Wong ya dijo que nunca conoció a Chehade,
pero la prensa ignora y solo pide renuncia.
¿Perdón?
Ha sido su propio hijo quien pidió un paso al costado.
Mi hijo no es abogado.
¿O
será que Chehade le sabe todo a Ollanta?
Eso es perversidad.
Cuando entraron mis hijos al Ejército, yo les inculqué patriotismo. Por
cualquier camino patriotismo.
¿Incluido
un golpe?
Incluido un golpe.
Una
curiosidad. ¿Si usted es tan nacionalista, por qué educó a sus hijos en el
Franco Peruano?
Ellos estaban
destinados a hacer su profesión en el extranjero, porque allá la ciencia está
avanzada. Las universidades de acá son de países subdesarrollados.
¿Estuvo
mal que su hijo Alexis viajara a Rusia?
Su hermano Ollanta no
lo defendió bien. Él estaba encargado del área rusa porque ha estudiado allá.
Mantuvo la tarea por empeñoso y lo mismo le pasa ahora a mi nuera Nadine, por
empeñosa le están diciendo de todo. Yo la estimo, pero no le correspondía
mandar la carta.
¿Están
preparando a Nadine para el 2016?
No, además la ley lo
prohíbe. La única preocupación es que Ollanta gobierne bien.
Pero
usted en su partido decía que había que perpetuarse en el poder.
Nunca he dicho eso,
pero sí creo en la reelección inmediata. Como en Estados Unidos. Si se hace esa
reforma, tendría que ser para el próximo presidente.
¿Cuál
es el consejo que le ha dado a su hijo luego de haber sido nombrado presidente?
Que no hay que
preocuparse del triunfo, sino de la salida.
